Pod naslovom “Živjeti s porazom”, politički analitičar lista Yedioth Ahronoth, Nahum Barnea, objavio je članak o tromjesečnom planu za prekid vatre u Pojasu Gaze koji uključuje oslobađanje svih izraelskih zarobljenika u fazama.
Barnea je rekao: “Bez obzira na stranku koja je predstavila prijedlog i kako god da se zove, sporazum koji se stvara za oslobađanje zatočenika ukazuje na to da je vlada počela prihvaćati ograničene rezultate rata u Gazi.”
On je u svom članku dodao: “Sporazum bi trebao osigurati dramatično povećanje obima humanitarne pomoći Gazi, pored povratka stanovnika u Gazu i njen sjever, povlačenja izraelskih vojnih snaga i uspostavljanja administracija uz međunarodna sredstva za obnovu pojasa Gaze.”
Smatra da je najgora stvar u vezi sa sporazumom “osiguranje partnerstva s Hamasom u kontroli Pojasa Gaze u budućnosti”.
Istakao je da će prva faza svakog sporazuma biti humanitarna i da će dati prioritet oslobađanju bolesnika, ranjenih i staraca, u zamjenu za oslobađanje hiljada palestinskih zatvorenika.
“Nakon oko 100 dana neuspjeha i razaranja u Gazi, rukovodstvo izraelske vojske dobro je razumjelo situaciju, ali pitanje je kako Netanyahu i njegovi ministri mogu premostiti jaz između neodgovornih očekivanja koja su stvorili i oštrih odluka koje donose suočavanje”, kaže Barnea.
On dodaje: „Izrael je bio sretan što je dozvolio vodstvu Hamasa, uključujući Yahyu Sinwara i Muhammada al-Deifa, da ode u egzil, u Katar ili u druge zemlje, mrzeći ono što su Yasser Arafat i njegovi ljudi postigli u Bejrutu, u Prvom Libanu Rat, ali Gaza nije Bejrut i Sinwar nije Arafat.”
On je istakao da Sinwar u ovom trenutku “ne traži izlaz u egzil, već planira proslavu pobjede u Gazi”.
Barnea je rekao da je najteže pitanje koje i dalje ostaje: Da li nada u oslobađanje 136 izraelskih zatvorenika opravdava takve cijene?
Dodao je: „Kažem da, a to nije zato što su većina njih građani koji su oteli iz svojih domova zbog grijeha vlade i vojske koja ih je u neviđenom neuspjehu prepustila sudbini. Prepustila ih je sudbini. prije 7. oktobra i prepustio ih sudbini tokom tog dana, ali i zato što su Netanyahu i njegova vlada odgovorni za njihovu situaciju i to je ono što je.” Njihovo osnovno djelo.
Barnea je objasnio da među pripadnicima izraelskog političkog i vojnog ešalona ima onih koji više vole da skinu s dnevnog reda pitanje (izraelskih) zatvorenika, tvrdeći da su oni izvor smetnji, a preokupacija s njima ometa rad vojske na terenu. i jača “Hamas” i zato je bolje prihvatiti njihovu sudbinu i krenuti naprijed.
Istakao je da je ova pozicija posebno istaknuta među “hedi-nacionalističkom zajednicom”, koja smatra da događaji od 7. oktobra nisu bili katastrofa, već istorijska prilika da Izrael okupira cijelu Gazu, protjera njene stanovnike i naseli je sa Jevrejima, “i ako otvori front na Zapadnoj obali, mi ćemo odatle protjerati Palestince.”
Barnea tvrdi da “trenutna izraelska vlada ne može upravljati ratom, jer je razapeta između Ben Gvira i Smotricha i između Bidena i Blinkena, s Gantzom i Eisenkotom u sredini.”
Uz sve navedeno, politički analitičar smatra da Hamas neće nigdje ići, a da bi do njegovog eliminacije moglo doći u narednim rundama, kada dođe do narušavanja nagodbe o kojoj će se odlučivati.
Prema Barnei, da je postojala prilika da se u Gazi uspostavi neotporna alternativa – što je upitna tvrdnja – izraelska vlada bi to potpuno odbila.
Zaključio je svoj članak: “Zatvorenici će se vratiti kućama, a izraelska vojska će se posvetiti sjevernom frontu, a možda će se Izraelci posvetiti uređenju svojih uslova u ovoj kući, u najboljim okolnostima.”
Što se tiče najgoreg scenarija, dogovora nema, a izraelska vojska će bez plana zaglaviti u Gazi, pred gotovo dva miliona raseljenih ljudi koji nemaju kuda, pred neprijateljskim svijetom i iscrpljenom američkom administracijom , sa zatočenicima koji neće preživjeti, evakuiranim naseljenicima koji se ne mogu vratiti svojim domovima i ekonomijom u krizi. „Budžet koji se raspada i politička arena koja zna da brine samo o sebi.”